作者：张振英

　　20世纪50年代末，连江敖江口东北面的官岭村群众，在挖掘贝壳时，发现一大批骸骨，共有上千具，当地人称“千骸”。伴随骸骨出现的，还有刀枪矛剑，唯独没有铠甲。当时村里的人有各种各样的说法，但没有一种能解释这“千骸”之谜。

　　发现大批骸骨的地点，在官岭村内叫“竿头缝”和“沙坂”两个地方，骸骨离地面不足1米。骸骨不是堆积的，而是一大片一大片自然列摆着，横七竖八的，可见不是人工掩埋，而是被沙浪自然层层掩盖的。这两个地方现在虽然都盖上了房子，但原来都是海坂沙滩，是连在一起的，只是后来地势高的沙坂长出众多竿草，所以称“竿头缝”，没有长的，依然叫“沙坂”。

　　骸骨都是成年人，没有女性和小孩。加上同时发现的刀枪矛剑等兵器，可以断定，这不是普通的百姓，而是壮年的士兵。伴随出现的兵器，虽然锈迹斑斑，但海边土壤腐蚀性强，年代不会太遥远，大约为明清时期。

　　一般地说，这样规模人员的死亡，最直接的原因就是这里曾经发生过战事。如果是战事，有两种可能，一是水军海战，二是步军陆战。但是，明清年代不算遥远，如果发生这样规模海战，死亡人数这么多，连江方志和“闽史”不可能没有记载。笔者在下乡进行田野调查中，也没有找到相关的口头传闻。而在陆地，从明清两代方志记载中，出现战事只有两次，一是明代倭乱。方志上有倭寇上岸官岭的记载，但没有战事发生。当地人传说，倭寇没有上岸，村里人都逃光了，而发现的骸骨里，没有小孩和女性，所以不可能是被“屠村”的遗骸。二是元末明初，当时红巾军在官岭至中麻间，与巡检刘浚的武装打了一场，结果刘浚中箭被捉。乾隆版《连江县志》记载：“……俄又与贼遇，《通志》载‘遇于官岭’。浚突阵斩其前锋五人。贼兵大至，浚中箭坠马……被执。”但是，刘浚的武装，人数十分有限，不可能大批截杀红巾军。而刘浚的武装，即使全军覆没，也达不到上千之众。因此，“千骸”来源，最大可能是因为海难。

　　官岭地处黄岐半岛南边起点处，在古代，村庄都在山上，村前是一个大沙湾。沙湾的西侧，与中麻村交界处，有一列小山包，俗称“虎头园”。这些小山包突出海中，就像伸出的一只手臂，从西面将沙湾揽住。官岭沿岸而出，就是蛎坞和定海。历史上，定海是北去船只过北茭鼻候风时的临时停泊点，而蛎坞才是停船的避风港。定海候风时，如果遇到台风，必须往蛎坞转场避风。嘉庆版《连江县志》记载：“长澳在定海界内，北风可泊船。蛎坞在小亭界内，此处可避风。”

　　历史上停泊在定海的候风船，如果发现台风要来，就要往蛎坞转场，有不少船只在转场时，遇上台风而沉没。据记载，明清时期，这一带最大的一次海难，是嘉庆五年（1800）七月，嘉庆版《连江县志》载：“……秋七月初旬，洋匪蔡牵劫东坪墩。后数日，连七十余艘泊蛎坞，署知县岳廷元营往御。值飓风大作，贼多覆溺，乘势俘数十匪以归。”余下的“洋匪”，在后几天的七月十五，“……飓风大作，潮水震荡，冲坏贼船三十艘，溺死贼党数百。”两批数百，遇难人员逾千，人数相符。“洋匪”并非官兵，装备不精，“匪众”无法配备铠甲。发现尸骸的地方，有刀有剑，但没有铠甲，正好解释了这点。

　　由此可证，官岭发现的“千骸”，绝大部分是一批死于海难的江洋匪盗，为“洋匪蔡牵”的手下，死难时间为嘉庆五年七月上旬和中旬。他们是被海浪冲到沙坂后，在海浪和沙子的共同作用下而自然掩埋的

　　《福州晚报》（2025年6月6日 A14版 闽海神州）