作者：杨勇

福州新店古城村的名字已经无史可考了，不知存在了多少年。也许100年，也许200年，也许500年。我在村中询问70岁以上的老人，他们还记得小时候在土堆上玩的事情，有一两米的高度，也许这就是城墙的残存吧。

1985年，当时的郊区文物干部黄荣春同志就琢磨“古城村”应该有古城吧，这一找还真找到了一段城墙，残长几十米，宽四五米，高两三米。10年后，当时的省博物馆考古所欧谭生为考古领队，在新店古城村进行了4次考古发掘，发现了东、北、西三段城墙，基本认定是汉代古城。后来，此地成为省级文物保护单位。

2019年春夏之季，福州市考古队受省、市文物局委托，为了明确古城的确切范围及性质，在这里进行了一次规模较大的考古勘探工作。我们首先在古城的东北部勘探，很快就发现了一段类似城墙的遗迹，宽五六米，高约1米，土质坚硬而且经过夯打。我们顺着遗迹向北延伸并进行局部解剖，发现它残长20多米，基本可以认定是一段古城墙。接着，我们到了古城村的西侧，在原来认定是西城墙的北部进行考古勘探，经过发掘解剖，却没有发现类似的古城墙遗迹。

就在毫无头绪之际，我们找到了一张上世纪50年代美国侦察机的航拍片，经过放大，清晰可见在古城村有类似古城的三面突起而且转角垂直。我们一致认定这就是当年的古城墙。根据航拍片与现在的地图对应，扩大勘探范围，但是一直没有找到所谓的西城墙。

航拍片的清晰证据和东面城墙遗迹，似乎昭示着古城的存在，但我们却始终未能找到完成拼图的最后一个证据——西城墙的存在。炎炎夏日，我们进行了一次又一次的勘探，却迟迟不能找到答案，酷热的暑气和不断的蝉鸣都加剧着我们的烦躁。

我走在古城村西侧至今仍在的古驿道上，向北张望。这条古驿道从福州北门出发，经新店向北穿过今天的八一水库到闽北，至少延续了千年。它正对着北峰唯一的缺口，是从闽北通向福州的交通要道。从地理位置看，这里确实是建城的好地方。它北面是北峰，东边是斗顶溪，西侧是溪，真是一城当关，万夫莫开。据史书记载，五代时，南唐兵与王仁达在古城村的附近战坂鏖战。因此，在此建城又有历史的可能性。

在西部的考古勘探中，我们挖了又刮，刮了又挖，反反复复，几近崩溃，最后终于承认，在我们勘探的位置没有发现城墙。但是有新的发现，在早期的河道东侧发现了西汉时期的遗物，有陶盅、罐等。因此，新店村有汉代的聚落遗址。

在东部的城墙上，我们进行了局部的解剖，想界定城墙的年代。在城墙的面上发现宋代的遗物，还有一宋代的墙基打破了城墙，所以城墙的下限是不晚于宋代的。城墙内的土十分纯净，仅发现了一片新石器时代的陶片；城墙的基础建在河滩上，没有发现遗物。因此，它的上限是新石器时代晚期。从新石器时代晚期到宋代，长达几千年，等于没有确切的年代。但据杨琮教授的观点，此城墙没有发现夯窝，时代应晚于汉代。

根据历年来的考古发掘和勘探，在古城村发现了汉代的水井和陶器，但很少发现板瓦、筒瓦等建筑材料，与屏山一带发现的宫殿遗址完全无法比拟。因此，汉代这里是一处农业聚落遗址。东部发现的城墙长达20多米，再加上黄荣春发现的北部城墙，基本上可以推断是一座古城。根据考古发现，它晚于汉代，早于宋代，同时参考史书上的记载，推测它建于五代，属于军事城堡性质。

现在的古城遗址将被建成为省级遗址公园，为广大市民展示福州从汉代到明清时期的历史。

（作者为福州市文物考古工作队研究员、地铁屏山遗址考古领队）

　　《福建日报》2021年1月26日 第12版：理论周刊·文史